Le Conseil Général de l’Hérault a entrepris plusieurs démarches concernant le dossier « Gaz de schiste ».

A ce jour, 60 Communes héraultaises ont délibéré dans le même sens que l'Assemblée départementale, ou s'apprêtent à le faire, au sein des conseils municipaux et/ou de leurs conseils communautaires.

S'agissant de l'actualité récente, il semble que François FILLON, estimant que les travaux d'exploration "suscitent l'interrogation légitime des populations" , ait demandé à ses Ministres, par un courrier du 11 mars, de "mettre en oeuvre ...les procédures administratives nécessaires pour qu'aucune opération de forage non conventionnelle ne soit engagée avant que les rapports n'aient été rendus publics et sans que les mesures d'information et de consultation du public prévues par la Charte de l'environnement n'aient été respectées".

Les rapports visés dans ce courrier sont :

- ceux qui ont été commandés conjointement il y a un mois par Nathalie KOSCIUSKO-MORISOT  et Eric BESSON au Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies (CGIET) et au Conseil général de l'environnement et du développement durable (CGEDD) ;

- celui qui a été demandé début mars par l'Assemblée nationale aux députés François-Michel GONNOT et Philippe MARTIN afin d'évaluer les enjeux économiques, les risques environnementaux et le dispositif réglementaire français, attendu pour la mi-juin.

S'agissant des risques environnementaux liés à ces explorations, deux documents, téléchargeables sur internet, abordent la question :

1/ la note d'analyse n° 215 du Centre d'analyse stratégique (CAS) remise début mars au Gouvernement évoque "la possible contamination des nappes phréatiques traversées par les forages" qui précise :

www.strategie.gouv.fr

• que si les gaz non conventionnels (GNC) sont "considérés par certains experts comme la plus grande révolution énergétique des dernières décennies, [ils] suscitent néanmoins des interrogations quant à l'impact de leur exploitation sur le réchauffement climatique, sur l'environnement [...] et sur les activités économiques qui lui sont associées.",
•  que si "le gaz naturel jouit souvent d'une bonne image environnementale qui tient au peu de pollution locale émise lors de sa combustion et à la faiblesse des émissions de CO₂ en comparaison des autres combustibles fossiles",   ce bilan environnemental "pourrait se dégrader si l'on tenait compte du mode d'exploitation des gaz non conventionnels" ;
• que les importantes quantités d'eau nécessaires à la fracturation de la roche ainsi que l'acheminement du matériel pourraient engendrer des nuisances (bruit, pollution locale).",
• que "l'accès à la ressource en eau, utilisée à raison d'en moyenne 15 000 m3 par puits, [il] peut être en soi un problème" ;

2/ le rapport établi par les laboratoires Géosciences Montpellier, Hydrosciences Montpellier et l'Observatoire de recherche méditerranéen de l'Environnement de l'Université de Montpellier II, qui décrit le procédé de fracturation hydraulique et les risques liés à son utilisation.

www.univ-montp2.fr  www.hydrosciences.fr